Обсуждение работы Levitt, Baker, Fish: условия податливости и сопротивления гипнотическому внушению. Валидны ли выводы? Invited discussion of Levitt, Baker, and Fish: Some conditions of compliance and resistance among hypnotic subjects. Are the conclusions valid? / Coe William C. // Amer. J. Clin. Hypn. - 1990. - 32, №4. - С. 237-241. -

    Подвергаются детальному критическому рассмотрению методика, результаты и выводы экспериментов по исследованию воздействия гипноза, предпринятых Levitt, Baker, Fish (1990). Указывается на недостаточное разделение исследуемых параметров гипнотической чувствительности и материальной заинтересованности: в 3 первых экспериментах испытуемые отбирались случайным образом, а в последнем - только высокочувствительные, и в тоже время, степень материальной заинтересованности участников эксперимента, к-рые д. б. сопротивляться внушениям, была несопоставимо выше в 4-м эксперименте, чем во всех предыдущих (100 долларов против 5-10). По мнению автора, методически правильно было бы изучать вопрос о принудительной силе гипноза четко определив: 1) уровень чувствительности испытуемых; 2) субъективную оценку гипнотизера; 3) оценку «инструктора сопротивления» и 4) степень материальной заинтересованности испытуемых. Полученные результаты подвергаются сомнению на основании общего соображения: в естественных условиях субъекты могли бы реагировать на внушения совершенно иначе, чем в условиях лабораторного эксперимента. Библ. 1.

    Прунуждение посредством гипноза? Coercion by hypnosis? / Perry Campbell // Amer. J. Clin. Hypn. - 1990. - 32, №4. - С. 242-243

    Ст. является откликом на работу Levitt, Baker, Fish (1990), в к-рой обсуждается проблема гипнотического принуждения и сопротивления гипнозу. В случаях использования гипноза для соблазнения женщин женщины сообщали, что сознавали, что происходит, не хотели сексуальной близости с гипнотизером, но будучи загипнотизированными, не могли предотвратить нежелательного акта. Автор делает вывод, что «жертвы» в этих случаях были принуждены не гипнозом, а своей убежденностью, являвшейся прямой функцией переживания непроизвольности, которой они не могли сопротивляться. Загипнотизированные субъекты концептуально уравнивают непроизвольное поведение и бессилие, и «принуждение» нужно понимать только в данном ограниченном смысле. Библ. 5.

    Являются ли вызванные автоматизмы неизбежно принудительными? Are induced automatisms necessarily coercive? / Weitzenhoffer Andre M. // Amer. J. Clin. Hypn. - 1990. - 32, №4. - С. 245-246. -

    Обсуждается проблема способности загипнотизированных субъектов сопротивляться внушению в гипнозе, поднятая в статье Levitt, Baker, Fish (1990). Излагаются взгляды на эту проблему Шарко, Жане, Бернгейма, к-рые неспособность к сопротивлению гипнотическим внушениям объясняли в терминах соотношения автоматизмов и воли индивида. Бернгейм (1888), напр., считал, что люди могут сопротивляться внушению в различной степени, и только 17%, отнесенных им к классу сомнамбул, полностью неспособны к этому. Автор полагает, что «принуждение» означает, что испытуемого силой заставляют выполнять какое-либо намеренное и сознательное действие против его желания, но не против его воли, потому что любое действие, и по определению и фактически, всегда есть волевой акт. В этом смысле результаты обсуждаемой работы на дают оснований считать, что лица, к-рые поддаются внушению в гипнозе, делают это по «принуждению». Библ. 9.

    Теоретическое и эмпирическое возражение против гипнотической подчиняемости. Theoretical and empirical resistance to hypnotic compliance / Spiegel David // Amer. J. Clin. Hypn. - 1990. - 32, №4. - С. 243-245. -

    Обсуждаются рез-ты исследования Levitt, Baker, Fish (1990), в к-ром вновь поднят старый вопрос гипнологии: устраняет ли гипноз волю субъекта и действительно ли загипнотизированный не подчиняется внушению делать то, что он не хочет делать, исходя из своих нравственных установок? Авт. считает, что рез-ты экспериментов Levitt, Baker, Fish позволяют утверждать, что испытуемые осуществляют фундаментальный выбор между подчинением или неподчинением внушению в гипнозе. Несмотря на то, что у загипнотизированных в силу сужения внимания на гипнотизере редуцируется способность реагировать на альтернативы, гипноз не отменяет свободу воли, а только не задействует. В данном случае отказ от выбора тоже есть выбор. В целом, подобные работы показывают, что гипноз - нечто меньшее, чем автоматическое подчинение инструкции, но большее, чем сознательная реакция на новую информацию. Библ. 8.

      Некоторые условия подчинения и сопротивления у гипнотизируемых испытуемых. Some conditions of compliance and resistance among hypnotic subjects / Levitt Eugene E., Baker Elgan L., Fish Ronald C. // Amer. J. Clin. Hypn. - 1990. - 32, №4. - С. 225-236. -

    Представлены 5 эксперим. подходов к выяснению спора между Bernheim и Ianet по проблеме непроизвольности или принуждения в гипнозе, т. е. по проблеме классического суггестивного эффекта (КСЭ). Сообщается о 4 экспериментах, проведенных в русле одного из таких подходов: попытка вызвать у загипнотизированных сопротивление проводимым в трансе внушениям. Идея экспериментов состояла в том, что «инструктор сопротивления» предлагал испытуемым большое денежное вознаграждение за сопротивление внушениям гипнотизера. Рез-ты экспериментов позволили сделать след. выводы: 1) КСЭ достижим лишь у небольшого числа испытуемых; 2) у большего числа испытуемых КСЭ отсутствует; 3) у большинства испытуемых достижение КСЭ сомнительно. Сделан вывод о том, что в гипнотич. диаде отношения зависят от реактивности гипнотизируемого. Библ. 28.

Продуцирование случайных чисел, абсорбция и гипнабельность: краткое сообщение. Random number generation, absorption, and hypnotizability: A Brief Communication / Freeman William B., Kessler Marc, Vigne Jeffery // Int. J. Clin. and Exp. Hypn. - 1990. - 38, №1. - С. 10-16. -; рез. фр., нем., исп.

    Психологические предпосылки и последствия отказа от поиска в норме и при психосоматическом заболевании / Коростелева И. С., Ротенберг В. С. // Психол. ж. - 1990. - 11, №4. - С. 84-90, 171. - Рус.; рез.

    Предложен комплекс психодиагностич. методов, позволяющий оценить сформированность состояния отказа от поиска. В группе здоровых испытуемых выделены критерии готовности к развитию этого состояния и устойчивости по отношению к нему. Доказано, что группа больных психосоматическим заболеванием характеризуется развитым состоянием отказа от поиска. Исследованы механизмы, задающие относительную устойчивость к формированию реакции капитуляции при психосоматическом заболевании. Полученные на группе больных результаты соотнесены с литературными данными, касающимися личностных особенностей больных этой формой патологии.

      Феномен умственной одаренности / Гильбух Ю. З., Гарнец О. Н., Коробко С. Л. // Вопр. психол. - 1990. - №4. - С. 147-155. - Рус.

    В русле концепции соц. наследственности авт. провели исследование 12 детей в возрасте 6-8 лет с опережением умственного развития не менее чем в 2 года. Полученные данные с т. зр. авт., подтвердили гипотезу соц. наследственности и позволили раскрыть 2 формы связи познават. деятельности одаренного ребенка с профессией его родителей: связь по направленности познават. деятельности; связь по характеру и «ассортименту» применяемых умственных действий. Библ. 32.

    Пространственные способности: не хватает пространства для демонстрации половых различий. Spatial ability: Not enough space to make a sex difference / Eliot John // Behav. and Brain Sci. - 1990. - 13, №1. - С. 196. -

    Исследование взаимосвязи между различными видами повседневной деятельности (ВД), включая учебную, и рез-тами выполнения (РВ) 6 тестов, к-рые, как полагают, оценивают пространственные способности (ПС), показало, что по 47 из 104 ВД имелись половые различия эффективности их выполнения, причем в 23 из них преимущества оставались за женщинами. Изучение технич. дисциплин положительно влияет на РВ заданий независимо от пола. Однако тот факт, что занятия балетом и командными видами спорта отрицательно коррелируют с РВ тестов, свидетельствует о неадекватности тестов ПС конструкту ПС. Авт. считает необходимым перейти от рассмотрения места ПС в структуре способностей к анализу места психол. пространства в архитектуре познания. США, Inst. of Child Study, Univ. of Maryland, College Park, MD 20742.

     Right and left hand skill in left-handers: distribution, learning, and relation to nonverbal intelligence / Tan Uner // Int. J. Neurosci. - 1989. - 44, №3-4. - С. 235-249. -

    Оценивали связь между умениями правой и левой рук и невербальным интеллектом (пространственным мышлением), к-рый определялся по Cattle's Culture Fair Intelligence Test. Навыки оценивали по заданиям на зрительно-двигательную координацию. Показано, что двигательные навыки лучше развиты у левшей с высоким IQ, чем у левшей с низким IQ. Левши с высоким IQ быстрее выполняли пробы правой рукой, чем левши с низким IQ. Автор полагает, что у левшей умелость правой руки коррелирует с невербальным интеллектом, подчеркивая левополушарный характер использовавшихся задач. Библ. 30.